Đề nghị kiểm điểm nhiều cán bộ ở Phú Quốc vì liên quan giao đất, cho thuê đất làm dự án: Sớm chấn chỉnh công tác quản lý như Thanh tra tỉnh yêu cầu

Kiến nghị kiểm điểm hàng loạt cán bộ lãnh đạo

Theo báo Tuổi trẻ TP Hồ Chí Minh ngày 3/6/2026, trong kết luận thanh tra, Ban Quản lý (BQL) Khu kinh tế Phú Quốc đã bộc lộ nhiều thiếu sót trong việc chấp thuận chủ trương và điều chỉnh tiến độ dự án. Cụ thể, cơ quan này đã cấp quyết định điều chỉnh cho 21 dự án (bao gồm 4 dự án chậm tiến độ và 17 dự án điều chỉnh sau khi Luật Đầu tư 2020 có hiệu lực) nhưng lại không yêu cầu nhà đầu tư thực hiện ký quỹ hoặc bảo lãnh ngân hàng theo quy định. Nghiêm trọng hơn, BQL Khu kinh tế Phú Quốc đã tự ý cấp Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư điều chỉnh thay đổi pháp nhân tại 02 dự án (Khu du lịch sinh thái Quý Hải và Lan Anh Resort) không đúng quy định. Việc điều chỉnh này dựa trên hồ sơ do đơn vị thụ hưởng ký thay vì nhà đầu tư đang sở hữu dự án, dẫn đến việc thiếu cơ sở pháp lý để thực hiện.

Công tác quản lý và giao đất tại Phú Quốc cũng ghi nhận nhiều sai phạm kéo dài. Có 13 dự án chậm tiến độ sử dụng đất nhưng không được BQL Khu kinh tế kiểm tra, xử lý kịp thời theo quy định. Trong số 13 dự án được UBND Đặc khu Phú Quốc giao đất, có đến 05 dự án bàn giao đất "chưa sạch" (chưa hoàn tất thu hồi đất, bồi thường và cưỡng chế), vi phạm quy định của Luật Đất đai. Do quản lý lỏng lẻo, tại 02 dự án đã xảy ra tình trạng người dân lấn chiếm đất công nhưng chính quyền địa phương không kịp thời xử lý. BQL Khu kinh tế đã ban hành tới 04 quyết định điều chỉnh đối tượng thuê đất không đúng quy định tại một dự án.

Ngoài ra, Sở Nông nghiệp và Môi trường cùng BQL Khu kinh tế cũng bị chỉ tên vì chậm thẩm định giá đất tại nhiều dự án và chậm hoàn tất thủ tục chuyển mục đích sử dụng rừng. Nguyên nhân của những tồn đọng này được xác định là do sự phối hợp thiếu nhịp nhàng giữa các sở, ngành và sự chủ quan trong công tác tham mưu.

Trước những sai phạm nêu trên, Thanh tra tỉnh An Giang kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo thực hiện các biện pháp quyết liệt: Về hành chính: Yêu cầu BQL Khu kinh tế Phú Quốc khắc phục các sai phạm, hủy bỏ các Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư cấp sai quy định và khẩn trương phối hợp hoàn thiện quy hoạch phân khu. Về trách nhiệm: Kiểm điểm trách nhiệm đối với các cá nhân là: Nguyên Trưởng ban, Trưởng ban và các Phó Trưởng ban BQL Khu kinh tế Phú Quốc;

Kiểm điểm rút kinh nghiệm tập thể lãnh đạo BQL Khu kinh tế và UBND Đặc khu Phú Quốc; các cá nhân là nguyên Chủ tịch, nguyên Phó Chủ tịch và lãnh đạo đương nhiệm của UBND TP Phú Quốc; Yêu cầu lãnh đạo Sở Nông nghiệp và Môi trường, Ban Giám đốc Vườn Quốc gia Phú Quốc tự rút kinh nghiệm sâu sắc về những hạn chế đã được chỉ ra.

Thanh tra tỉnh cũng yêu cầu các đơn vị liên quan phải nghiêm túc thực hiện kết luận, sớm chấn chỉnh công tác quản lý để đảm bảo thượng tôn pháp luật và tránh thất thoát nguồn lực đất đai tại địa phương.

Sớm chấn chỉnh công tác quản lý như Thanh tra tỉnh yêu cầu

Cũng theo báo chí, trong số đó là vụ việc là người được giao quản lý sử dụng và chăm nom phần mộ các liệt sĩ, Ông La Minh Quán (Tự Sáu Hà) cán hưu trí, 55 tuổi đảng - nguyên cán bộ bảo vệ cho lãnh đạo tỉnh ủy thời kháng chiến chống pháp và Mỹ- sau năm 1975 ông nguyên là công an huyện Phú quốc, trưởng công an xã Hàm Ninh. Gia đình ông đang thờ cúng các liệt sĩ liệt sĩ La Hồng Nở (chính trị viên xã); liệt sĩ La Hồng Dữ, Liệt sĩ – Mẹ Việt Nam anh hùng Lê Thị Kiểm cho biết: Các liệt sĩ đã khai khẩn dựng nhà ở từ trước những năm 1954 (có xác nhận của những cán bộ từng công tác chung với các liệt sĩ). Trước khi UBND tỉnh chưa có quyết định giao đất này cho Vườn Quốc gia quản lý gia đình ông vẫn quản lý sử dụng trồng cây ăn trái như: điều, keo, xoài… cho đến năm 1998 UBND tỉnh quyết định giao diện tích đất cho Vườn quốc gia quản lý.

Theo kết quả điều tra ban đầu của cơ quan công an TP. Phú Quốc diện tích gần 3000m2 tại ấp Rạch Hàm, xã Hàm Ninh, TP Phú Quốc do các liệt sĩ bị địch pháo kích chôn tại đây là do chính họ khai khẩn từ 1954 cất nhà ở và lập vườn sinh sống để tham gia hoạt động cách mang ở địa phương, nhưng bị chính quyền xã cấu kết cho đối tượng xã hội mua bán, tổ chức kê khai đăng ký vào sỗ địa chính xã nhưng Lãnh đạo UBND xã Hàm Ninh không hay biết?

Kết quả trả lời cho cơ quan điều tra lần đầu của UBND xã Hàm Ninh: UBND thừa nhận diện tích đất do Nhà nước ( UBND xã quản lý) đã được kê khai, đăng ký vào sổ mục kê cho ông Hồ Thanh Lin- thửa số 107, tờ bản đồ số 37, DT 2.572,4m2

Xác minh tại địa phương, nguồn gốc đất này do các liệt sĩ khai khẩn sử dụng trước năm 1954 đã bị các cơ quan có thẩm quyền cấm vào sử dụng. Gia đình ông Sáu Hà muốn vào chăm sóc phần mộ liệt sĩ phải làm đơn xin phép. Nhưng lại được một người khác kê khai đăng ký đo đạc? lưu vào sỗ địa chính xã quản lý - nhiều người dân bức xúc nói.

Gia đình tiếp tục gởi đơn lần 02 yêu cầu tiếp tục làm rõ hành vi lừa đảo mua bán để chiếm đoạt tài sản, và có hay không sự tay (dù biết rõ đất rừng do Vườn quôc gia quản lý nhưng vẫn xác nhận đóng dấu là đất rừng do Vườn quốc gia quản lý) tạo điều kiện cho đối tượng xã hội bao chiếm, xây dựng trái phép. Đơn yêu cầu của ông Sáu Hà Lần 02 đã được cán bộ điều tra trả lời là chưa mời được đối tượng lừa đảo chiếm đoạt đất nên tạm đình chỉ điều tra. Còn các dấu hiệu trái pháp luật khác của các bộ địa phương, phòng tài huyên TP. Phú Quốc, Sở tài nguyên tỉnh Kiên Giang có vai trò gì thì chưa được phản hồi.

Trả lời báo chi, ông Sáu Hà cho rằng sự việc mua bán và hợp thức hóa đăng ký kê khai một số người thực hiện bao chiếm xây cất công trình hàng rào và dựng nhà trái phép trên đất gia đình. Ông liên tục trình báo nhiều lần bằng đơn yêu cầu can thiệp và trực tiếp báo vẫn như không. Đại diện chính quyền Hàm Ninh trả lời cho ý kiến thắc mắc của ông rằng: Chỉ có người làm thuê chứ không mời được người đứng ra thuê bao chiếm) nên không lập biên bản. Ông Sáu Hà cho biết, việc trả lời của UBND xã Hàm Ninh đã vi phạm quy định điều 58 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi bổ sung tại khoản 29, Điều 1 Luật xử lý vi phạm hành chính 2020, tại khoản 2 nêu rõ: Biên bản vi phạm hành chính phải được lập tại nơi xãy ra hành vi vi phạm hành chính. Trường hợp biên bản vi phạm hành chính được lập tại trụ sở cơ quan của người có thẩm quyền lập biên bản hoặc địa điểm khác thì phải ghi rõ lý do vào biên bản… để cho đối tượng chiếm đất ngang nhiên lộng hành?

Bức xúc trước sự thờ ơ thiếu trách nhiệm của địa phương, gia đình ông đã gởi đơn kêu cứu đến các cơ quan có thẩm quyền từ xã, UBND TP. Phú Quốc, Cơ quan điều tra công an TP. Phú Quốc và gởi đến bí thư, Chủ tịch ủy ban và Thường trực Hội đồng nhân dân tỉnh Kiên Giang và nhiều cơ quan ban ngành ở Trung ương mong được xác minh làm rõ các sự việc nêu trên có được kết quả công bằng nhất cho người dân. Đúng như tinh thần mà thanh tra tỉnh đã yêu cầu các đơn vị liên quan phải nghiêm túc thực hiện kết luận, sớm chấn chỉnh công tác quản lý để đảm bảo thượng tôn pháp luật và tránh thất thoát nguồn lực đất đai tại địa phương.