Theo hồ sơ vụ án, gia đình bà Nga khai khẩn và sử dụng ổn định diện tích đất hơn 5.300m² tại ấp Rạch Tràm từ trước năm 2000. Trên đất có ao nuôi cá, hoa màu và nhiều loại cây lâu năm như dừa, sến, xà cừ, tràm bông vàng.
Quá trình sử dụng đất được cho là liên tục, không tranh chấp, không bị xử phạt vi phạm hành chính và được những hộ dân canh tác cùng thời điểm tại khu vực giáp ranh xác nhận. Nhiều nhân chứng từng là cán bộ địa phương, lực lượng vũ trang công tác tại xã Bãi Thơm cũng có lời trình bày thống nhất về việc bà Nga khai phá, canh tác phần đất này từ những năm 1995–1996.
Theo phía người khởi kiện, với nguồn gốc và quá trình sử dụng nêu trên, diện tích đất của gia đình bà Nga thuộc trường hợp sử dụng đất ổn định trước ngày 1/7/2004, đủ điều kiện được xem xét bồi thường khi Nhà nước thu hồi theo quy định của Luật Đất đai.
Năm 2018, UBND TP Phú Quốc (cũ) ban hành các thông báo thu hồi đất của gia đình bà Nga để thực hiện dự án dân cư tại khu vực Rạch Tràm. Tuy nhiên, đến cuối năm 2021, chính UBND TP Phú Quốc tiếp tục ban hành các thông báo chấm dứt hiệu lực của các quyết định thu hồi trước đó, với lý do “thu hồi đất không đúng đối tượng”.
Dù vậy, việc thu hồi, bồi thường, hỗ trợ đối với diện tích đất thực tế sử dụng vẫn không được thực hiện đầy đủ. Từ đó, bà Nga khởi kiện UBND Đặc khu Phú Quốc yêu cầu thực hiện đúng trách nhiệm công vụ trong thu hồi và bồi thường đất đai.
Tháng 12/2025, TAND tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm vụ án hành chính. Bản án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, buộc UBND Đặc khu Phú Quốc ban hành quyết định thu hồi, bồi thường đối với hơn 4.200m² đất của gia đình bà Nga, nhưng không xem xét bồi thường đối với khoảng 1.112m² còn lại.
Theo nhận định của bản án, phần diện tích này có liên quan đến vụ việc khác từng bị xử lý hình sự nên không thuộc phạm vi xem xét bồi thường. Tuy nhiên, phía người khởi kiện cho rằng việc không bồi thường là chưa phù hợp, bởi quyền sử dụng đất hợp pháp, ổn định của bà Nga không thể bị loại trừ do hành vi vi phạm pháp luật của người khác.
Từ đó, đại diện gia đình bà Nga đã nộp đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét sửa án theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện, nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người sử dụng đất.
Một nội dung đáng chú ý khác, trong thời gian vụ án đang được Tòa án thụ lý, phần đất tranh chấp bị đơn vị quản lý dự án đưa máy móc vào san ủi, làm thay đổi hiện trạng và gây thiệt hại đối với tài sản trên đất.
Theo người đại diện, gia đình đã nhiều lần gửi đơn đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp ngăn chặn nhằm bảo toàn hiện trạng thửa đất, song không có quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời được ban hành. Việc thay đổi hiện trạng, theo phản ánh, đã gây khó khăn cho quá trình giải quyết vụ án cũng như việc đảm bảo thi hành án sau này.
Từ những vấn đề trên, gia đình bà Nga tiếp tục gửi đơn đến các cơ quan có thẩm quyền ở Trung ương và địa phương, đề nghị kiểm tra, giám sát quá trình quản lý đất đai, giao đất cho doanh nghiệp và việc giải quyết vụ án hành chính đã kéo dài nhiều năm.
Vụ việc của bà Đặng Hồng Nga không chỉ là tranh chấp quyền lợi của một hộ gia đình, mà còn đặt ra yêu cầu về việc tuân thủ đầy đủ trình tự, thủ tục pháp luật trong thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ tái định cư, cũng như trách nhiệm của các cơ quan tiến hành tố tụng trong việc bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của công dân.
